中华棋牌官方网址大全

还有网友质疑小熊“蹭流量”，有人认为，小熊发了8条中华棋牌官方网址大全，好几条都是吵架的，是故意用冲突搏眼球，“从宿管吵到滴滴司机，又吵到4岁男童”。

当事女子回应质疑称，“我是干自媒体的，当然需要流量，但我不会被流量裹挟做颠倒黑白的事情。”

截至9月8日下午17时许，查询发现，当事女子抖音账号已被禁止关注。其微博账号已被站方开启一键防护，无法关注。

针对此事，受访律师表示，女子在拉扯中导致男童脖颈出现明显淤青和勒痕，其过激行为明显已超出合理制止限度，或构成对男童人身权的侵害，需承担相应侵权责任。

另有律师表示，当事女子的处理方式有“越界”嫌疑，后期继续混淆“触碰”和“摸”的概念，以“被男童摸屁股”为口径发布中华棋牌官方网址大全，可能涉嫌寻衅滋事。

男童奔跑时触碰女子臀部 被揪衣领问责

双方三次调解未果 女子欲走诉讼

据潇湘晨报·晨中华棋牌官方网址大全报道，8月26日，福建女子小熊在长沙某餐厅内被一名4岁男童触碰臀部，她上前抓住男童致其颈部勒出伤痕。小熊要求家长书面道歉并承诺管教，家长则称孩子系奔跑中不慎触碰，反要求小熊为孩子受伤道歉。三次调解未果，小熊已准备起诉。

监控中华棋牌官方网址大全还原了事发经过。男童手持玩具枪，在餐厅通道里奔跑，触碰了小熊的臀部。家长称孩子当时一手拿玩具枪，另一手为保持平衡或借道而扒拉，恰好碰到小熊；小熊则表示，确认周围无他人能碰到自己后，认定是孩子故意摸臀。

但有监控挡不住双方的情绪对立。家长坚称“4岁小孩不可能干这样的事情”，调解的僵局则卡在“谁先道歉”上：家长表示可以接受小熊的诉求，但前提是小熊先为孩子颈部受伤道歉；小熊认为孩子受伤并非自己主观故意，拒绝这个前置条件。道歉变成了谈判筹码，三轮调解全部破裂。

账号全是吵架中华棋牌官方网址大全

女子：干自媒体当然需要流量

账号已被禁止关注

封面新闻记者注意到，网友质疑小熊“蹭流量”的留言中，有人认为，小熊发了8条中华棋牌官方网址大全，好几条都是吵架的，是故意用冲突搏眼球，“从宿管吵到滴滴司机，又吵到4岁男童”。

9月8日，记者查看小熊的中华棋牌官方网址大全账号，现存的8条中华棋牌官方网址大全中，其中两条是对此次长沙事件的回应，另外一条是“大战宿管之破解道德绑架教程”，讲述与宿管阿姨吵架过程，另一条是因为顺风车拼客而与司机争吵的过程。

网友在女子社交账号下留言

在那段28分钟的长中华棋牌官方网址大全中，小熊回应了“蹭流量”的质疑。她表示，“我是干自媒体的，当然需要流量，但我不会被流量裹挟做颠倒黑白的事情。能准确说出我中华棋牌官方网址大全点赞量的那个人，是不是在眼红我的流量。”小熊表示，她会起诉男童的父母，也会继续更新（中华棋牌官方网址大全）发布，会一直发布到事情解决。

截至9月8日下午17时许，查询发现，当事女子抖音账号已被禁止关注。其微博账号已被站方开启一键防护，无法关注。

这当然不能证明什么，但至少值得警惕。当一个人频繁与他人发生冲突并把每一次冲突都变成网络内容时，公众有理由怀疑：这究竟是在维权，还是在“起号”？

如果维权变成了获取流量和关注的手段，那真正的受害者——那个被拽住脖子、留下勒痕的4岁孩子反倒成了这场“表演”的道具。一个成年人，利用力量优势去“碾压”一个毫无反抗能力的幼儿，这种行为无论在法理还是情理上都难以被接受。

律师：女子拉扯男童致伤或构成侵权

混淆概念称被摸臀或涉寻衅滋事

在这起事件中，还有一个细节值得关注。据男童父母反映，女方在事发时抓住了孩子，导致孩子颈部出现勒痕和抓伤。如果这个事实成立且有证据支持，那女方的行为本身也需要承担相应的法律责任。

女子的逻辑是男孩受伤并非自己主观故意造成，所以不道歉。这个逻辑值得商榷。如果不是主观故意就可以不为造成的伤害负责，那4岁男孩也同样可以说我不是故意摸的。既然如此，女方为何坚持要男孩为此道歉呢？这里面存在双重标准。

上海正策律师事务所张兢忆律师认为，从侵权法角度看，女方的抓拽行为如果导致了孩子身体损伤（勒痕、抓伤），只要能够证明她的行为与损害后果之间存在因果关系，她的“非主观故意”主张只能影响责任程度的认定，而不能完全免除责任。过失致人损害，同样需要承担侵权责任。

换句话说，如果男童父母就孩子的损伤提起反诉或另行起诉，女方可能需要为其抓拽行为承担赔偿责任。

此外，湖北赋兮律师事务所律师尚满庆认为，小熊对事件的认知超过了常规，导致处理方式多处“越界”。

“首先，4岁男童是无行为能力人，在公开场合限制其自由行动，家长可以追责。从监控看，事发位置是比较窄的门口通道，那里的结账台是人流拥挤、不可避免相互触碰的地方，发生自然触碰的情况很正常。”尚满庆表示，事件发生后，小熊发中华棋牌官方网址大全、报警等行为都是其合法权益，但查看监控发现是4岁男童无意触碰后，继续以“摸我屁股”这样的口径要求精神损失费、发布中华棋牌官方网址大全获取流量，已经超出合理维权的范畴，涉嫌寻衅滋事。

“家长确实有公共场合约束孩子行为的责任，但中华棋牌官方网址大全中的行为，顶多是对小熊造成困扰，不足以达到伤害程度。所以，家长顶多是从礼貌角度需要说抱歉，但并不是因为过错去说对不起。而小熊出现的失眠、焦虑甚至抑郁，并不能证明是4岁男童触碰造成的。”尚满庆认为，如果男童是故意走到小熊面前拍打或者摸其臀部，她可以单方面要求主张。在此事件中，小熊将事件性质拔高，面对维权过程中的反。晕以黾恿搜沽。

尚满庆分析，小熊可以依法提起诉讼，但其诉求可能不会得到法律支持。其继续发布“4岁男童摸我屁股”的相关内容，家长感觉名誉权受损，可以报警、向平台投诉限制类似中华棋牌官方网址大全的发布，并诉讼要求赔偿。

媒体：指控4岁男童摸屁股？“纠缠式维权”该停了

对此，澎湃新闻评论称，“纠缠式维权”该停了。成年女性对4岁男童如此上纲上线，引发了舆论的热烈讨论。网友的普遍看法是，4岁的孩子没有性骚扰的故意，甚至缺乏起码的性别意识，而且个子比较矮，是走路不稳时才触碰到了女性身体的，既没有主观故意，也没有造成侵害后果，对方父母也是“仁至义尽”，做了口头道歉，也支付了医药费，但是仍被反复纠缠。

法律给予女性特定的人身权益保护，如设定猥亵、强奸等刑事罪名和相应的治安罚则。而这些违法活动和一般的纠纷、接触又较容易混淆，司法机关要花很大的成本去核实。如果当事人明知道纠纷与性侵害无关，却故意对普通纠纷上纲上线到性侵、性骚扰层面，动辄以此报警、立案，就可能浪费行政资源、司法资源，挤占舆论注意力资源。有时即便监控还原客观经过，当事人依旧不依不饶，反复启动报警、调解、诉讼程序，是把救济权利异化为博弈施压的工具。

纠缠式维权会带来多重损耗。一者，司法、调解资源属于全社会公共资源，基层纠纷处置力量本就紧张。一桩生活中的意外摩擦，反复占用调解、警务、诉讼渠道，无谓的纠缠会挤占公共资源，甚至对公共秩序构成扰乱。比如，前不久，杭州女性王某某将和邻居的口角纠纷，在“小作文”里面添油加醋写成了“遭男邻居猥亵，警察不管”，企图混淆视听，结果因为造谣反而受到了治安拘留处罚。

二者，滥用“反性侵”之名的纠缠，还在消耗社会信任、制造性别对立。当“性骚扰”标签被不加区分地套用在微小纠纷之上，会不断“稀释”类似指控的严肃性、受害人本身的信任度。一些人通过强行贴标签占了舆论的“便宜”，却堵上了后来者维权之路。而且事件还极易被裹挟进性别对立叙事，进一步撕裂公共舆论场。

公共资源容不下无谓纠缠，社会善意经不起肆意透支。类似孩子无意中的磕碰、邻里之间的口角、公共场所难免的接触，既没有造成严重损害，又不是恶意寻衅，一句“对不起”就该了结，而不是利用“小作文”、小中华棋牌官方网址大全反复消耗社会资源、消磨公众正义感。

个别当事人三不罢四不休，扛着各种光鲜的旗号反复纠缠，又是报警，又是扬言起诉，闹得沸沸扬扬，攫取流量关注，严重浪费行政资源、司法资源以及舆论资源，已经成为当下一种突出的负面社会现象。这值得高度警惕，也需要拿出必要的治理措施，职能部门不能一味迁就妥协。“纠缠式维权”该停了！