“只需5欧元，就能畅游一个国家！”论标题党，欧洲媒体比中国更夸张！因此也会受到欧洲用户的普遍质疑。
![]()
据欧洲ICCT最新报告称，2025年欧洲纯电车平均行驶成本比同级汽油车低33%。这个数字没错，但前提很多。ICCT计算的是“行驶能源成本”，并不是买车、保险、折旧和残值全部算进去的总成本。
更关键的是充电地点。2026年6月，欧盟公共AC充电平均0.50欧元/度，DC快充0.62欧元/度，约为私人充电价格的两倍。
![]()
按一辆电动车18kWh/100km计算，公共慢充每百公里9欧元，公共快充11.16欧元。如果家充按0.20欧元/度，只要3.6欧元。
以希腊为例，9月8日雅典95号汽油平均约2.08欧元/升，一辆百公里7升的汽油车，每100公里燃油成本约14.6欧元。
![]()
这样比较，家充电动车只相当于汽油车约四分之一；公共慢充还能省约38%；公共快充则只剩约24%的优势。
但对手如果换成百公里5升的混动车，情况就反过来了。按2.08欧元油价计算，每百公里约10.4欧元，比公共快充电动车还低。
![]()
ICCT自己也给出了类似结论：即便完全依赖公共充电，纯电车平均仍比汽油车便宜，但优势已经从33%缩小到约5%。
所以欧洲电动车最大的成本优势，不是“电一定比油便宜”，而是拥有私人车位和低价家充。没有家充，优势会被公共充电价格迅速吃掉。
![]()
长途旅行更明显。如果高速快充达到0.70至0.80欧元/度，18kWh电耗意味着每百公里12.6至14.4欧元，已经接近普通汽油车。
还有折旧。即使一年行驶1.5万公里，家充相对7L汽油车一年能省约1600欧元，五年约8000欧元，也可能被二手车折价抵消。
![]()
欧洲纯电车确实存在更便宜的理论，但“便宜33%”只是平均结果。对没有家充、经常跑高速的人来说，纯电车未必比高效混动车便宜。因此中国电车想要进入欧洲市。故侨沃氐涝。
