9月20日，国务院新闻办公室举行“新征程上的奋斗者”中外记者见面会，请法院系统代表围绕“让公平正义可感可触，让群众获得感更实更足”与中外记者见面交流。作为代表，北京知识产权法院审判委员会委员、审判第四庭庭长周丽婷出席见面会。周丽婷介绍，北京知识产权法院是首家知识产权专门法院，自2005年参加工作以来，她一直在审判一线，主审各类知识产权案件3000余件，其中既包括很多与老百姓生活息息相关的知识产权常规案件，也有不少涉及前沿科技、涉外法治的疑难复杂案件。从事知识产权审判21年，她说最深的体悟就是，知识产权一头连着创新、一头连着市。谴葱鲁晒蛳质瞪ψ闹匾帕。知识产权司法保护是贯通这座桥梁的重要法治保障，关系到创新成果的授权、确权、转化以及市场秩序的维护。
![]()
周丽婷认为，落实“十五五”规划，对于完善司法公正实现和评价机制，关键在于让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。结合司法实践，她在现场谈了自己的感悟。
一是要夯实专业根基，保障裁判的公正性。知识产权案件技术性、专业性强，要精准界定创新与侵权、合理使用与恶意仿冒的边界，确保每一起案件认定事实清楚、适用法律准确。既严格保护知识产权，为创新主体合法权益筑牢法治屏障，激发社会创新活力;也要防范权利滥用，确保公共利益与激励创新兼得。
二是统一裁判尺度，维护裁判的稳定性。要落实好类案检索、专业法官会议制度，统一法律适用尺度，做实类案同判。健全审判权运行监督制约，规范自由裁量权行使，为创新发展提供稳定的法治预期。
三是注重释法说理，提高裁判的权威性。不仅要在裁判文书中讲清法理，还要在调解、庭审中讲透情理。当事人有疑虑的，要耐心释明;有情绪的，要用心疏导。只有把道理讲到当事人的心里去，才能真正实现案结事了人和，提升人民群众的司法获得感和满意度。
实践中，周丽婷和同事发现有的科创企业研发确实投入很大，但是没有及时申请专利，导致市场很快被模仿者占领。还有一些企业遇到了侵权，但是维权意识和能力不足，在维权过程中或多或少遇到了困难。于是，他们开始思考，服务保障新质生产力加快发展，不能只是坐堂办案，司法应该向前一步，把纠纷预防挺在前面、把司法保护的服务保障送到创新一线。基于这个想法，他们创新推出了“法护创新”巡回审判工作，选派优秀法官，对接多个科技园区，开展精准化司法服务。
“以我所在的支部为例，我们的党员骨干主动对接昌平未来科学城、中关村科学城的产业发展需求，选择典型案件开展巡回审判和判后释法，开展订单式普法授课，形成知识产权维权指引手册，为科创主体提供准确、实用的知识产权保护‘科普’。”周丽婷介绍，可以说，司法审判正在由“坐堂问案”向纠纷预防、源头治理延伸，由“个案审理”向“服务创新生态”拓展。
结合司法实践中发现的共性问题，周丽婷给企业提了几点建议：
一是做好内部合规和源头防控。企业在开发新产品、新技术前，最好要做专利检索和侵权风险分析，避免投入大量成本后，等产品上市了才发现落入他人专利保护范围。对于技术图纸、客户名单等非公知信息要采取合理保密措施，技术人员、核心业务人员离职，要做好技术资料、设备账号的交接。
二是要规范对外经营交易。合作研发、对外委托开发要确定好权利归属、责任承担。品牌宣传中要做好知识产权条款，不要随意使用来源不明、权属不明的网络图片引发著作权纠纷。作为销售商，建议形成“查授权、查资质、查渠道、留凭证”的风险防控体系。
三是要理性应对纠纷。企业遭遇到侵权要规范取证、依法维权，被诉侵权时也不要惊慌失措、消极应对。既要主动保护好自己的创新成果，也要尊重他人知识产权。
“工作中，我始终牢记‘保护知识产权就是保护创新’，认真审慎对待每一起案件，力求裁判结果既符合法律规定，又契合产业发展规律，为创新主体提供清晰的行为指引。”周丽婷说。
记者：李运恒 编辑：曹梦佳 校对：高新
